Изменения в Красной книге:
В конце прошлого года была принята новая редакция Красной книги, при этом 16 видов, вызвавшие споры ученых и общественников, решили пока не трогать до появления более точных сведений об их численности.
Вот что об этом рассказал в интервью РИА Новости директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Андрей Колодкин: «В соответствии с порядком ведения Красной книги и исходя из критериев для включения или исключения видов должны быть предоставлены научно обоснованные данные. По данным спорным видам поступали предложения от ряда ученых по включению или исключению, но научно обоснованных данных, например, динамики численности за пять-десять лет, информации о раздробленности или сокращении ареала обитания, ухудшения состояния популяции мы не получили. Эти виды требуют более детального изучения, проработки и в последующем будут снова вынесены на рассмотрение комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам при Минприроды России».
В состав этой комиссии входят сотрудники Российской академии наук, других научных организаций, представители Минприроды РФ. Говорить о том, что на решение комиссии влияют какие-то люди, которые лоббируют охотничьи ресурсы, нельзя. В качестве предложенных комиссии видов животных для включения в Красную книгу есть те, которые в настоящее время относятся к охотничьим ресурсам. Поэтому считается обоснованным, что в состав комиссии входят помимо научных работников представители охотоведческого сообщества, которые вправе давать полную и объективную информацию по животным, исходя из их учетов, планов воспроизводства животных.
Существуют различные виды учета животных, которые проводятся ежегодно научными организациями в форме экспедиций, также в охотничьей отрасли проводится государственный мониторинг, региональные власти представляют данные о численности животных на территориях. На основании таких учетов получают данные о численности. К сожалению, такие данные есть не по всем видам. Некоторые животные требуют дополнительного изучения, для чего следует формировать и проводить целые экспедиции. Стоит опереться и на региональные научные организации. Люди уже знают климатические условия, места обитания.
В порядке ведения Красной книги комиссией рекомендовано издавать ее не реже одного раза в десять лет. В то же время, Красная книга — живой документ. Численность животных характеризуется колебаниями: есть цикличность развития каждой популяции, в каком-то случае надо рассматривать вопрос о включении в Красную книгу, в каком-то — об исключении. Численность видов, занесенных в Красную книгу, ареалы их обитания изменяются, и поэтому работа над книгой должна проходить в постоянном непрерывном режиме, а не только один раз в десять лет.
В дальнейшем работа планируется вестись таким образом, чтобы изменения вносились регулярно. Но в настоящее время, по мнению А.Колодкина, необходимо обеспечить выход новой Красной книги, чтобы, сохранить виды животных, находящихся под реальной угрозой, которые занесены уже сегодня в утвержденный редакционный список.
Справка. Список спорных видов: гималайский медведь, северный олень (европейский подвид (мурманская западная, карельская, коми-архангельская, вятско-камская популяции), сибирский лесной подвид (ангарская популяция), баргузинский подвид (забайкальская популяция), охотский подвид (камчатская, сахалинская популяции), благородный олень (кавказский подвид), кавказская серна, сибирский горный козел (западно-саянская и восточно-саянская популяции), косатка (плотоядная популяция), серый гусь (за исключением Астраханской и Калининградской областей, Краснодарского края и Адыгеи), лесной гуменник, восточный тундровый гуменник (за исключением Приморского и Хабаровского краев, Магаданской области, Нижнеколымского и Среднеколымского улусов Якутии, Билибинского и Чаунского районов Чукотки), таежный гуменник, серая утка, касатка, большой веретенник, восточносибирский малый веретенник, анадырский малый веретенник, обыкновенная горлица.
