В крымских СМИ комментируется открытое письмо работников Ялтинского горно-лесного природного заповедника, в котором звучит тревога за его судьбу, Главе Республики Крым Сергею Валерьевичу Аксенову.
Основным поводом его является возмущение решением о бесплатном посещении заповедника и последствиями этого. Много в письме говорится об истории, целях создания и развитии Ялтинского горного-лесного природного заповедника. Но главное внимание уделяется возникшей в последнее время проблеме нерегулированной и неконтролируемой рекреации.
Вот выдержки из письма работников заповедника: «В Крымских СМИ прошла информация, о том, что посещение Ялтинского заповедника бесплатное, без пропусков. С отменой пропускного режима, работники заповедника утратили возможность контролировать количество посетителей. При выдаче пропуска, каждый посетитель проходил инструктаж, о чем ставил подпись в журнале. Теперь этого нет. Начался полный беспредел. Чем стали пользоваться недобросовестные таксисты, которые массово завозят (на) территорию заповедника отдыхающих на ЮБК, которые не знакомы с правилами посещения заповедных зон, местах отдыха, эколого-просветительских маршрутах. В связи с этим возникает огромнейшая опасность лесных пожаров, которые в горных условиях очень сложно потушить, браконьерства, невозможность контроля за количеством бытового мусора, оставляемого туристами. Сами люди, не знакомые с условиями нахождения в заповеднике подвергают свою жизнь большой опасности.
Горные обвалы, потеря ориентировки, ядовитые растения и пресмыкающиеся и многое другое….Кто возьмет на себя ответственность за сегодняшнюю ситуацию??? Администрация Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» со своей стороны делает все возможное для сохранения хрупкой природы крымского Южнобережья, но административный ресурс предприятия уже исчерпан.» (орфография и стилистика без изменений).
Далее следуют обращения к Сергею Аксенову с просьбой оказать поддержку Ялтинскому горно-лесному природному заповеднику, чтобы сохранить его для будущих поколений.
Государственное автономное учреждение Республики Крым «Управление особо охраняемыми природными территориями Республики Крым» (ГАУ РК «УООПТ РК») хорошо понимает сложившуюся в заповеднике ситуацию. Он не входит в состав подведомственных ГАУ РК «УООПТ РК» предприятий, но подобные проблемы есть у многих, подчиненных ему особо охраняемых объектов.
Справляться с возникающими вопросами, связанными с неорганизованностью туристов, помогает проделанная ГАУ РК «УООПТ РК» информационная работа. Что касается практических мероприятий, то на подведомственных посещаемых объектах разработаны туристические маршруты, устанавливаются информационные щиты, пропускные пункты, не допускающие несогласованный проезд на территории. Места, связанные с наиболее частым посещением отдыхающих, благоустраиваются. Устанавливаются биотуалеты, организован вывоз мусора, предусмотрена охрана.
Администрация Ялтинского горно-лесного природного заповедника необходимо организовать и провести все возможные, в данных условиях для предприятия, мероприятия для обеспечения безопасного посещения его территории, как для природы, так и для туристов. И только от работников заповедника зависит, каким образом они разъяснят отдыхающим, желающим полюбоваться природой Крыма, правила посещения ООПТ.
Впрочем, есть и другой путь. Ждать, когда Ялтинский горно-лесной природный заповедник перейдет в федеральную собственность. В начале месяца, посещая Международный детский центр «Артек», министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской напомнил журналистам о том, в этом году несколько крымских заповедников (в том числе и Ялтинский горнолесной природный заповедник) и природных заказников будут переданы в федеральную собственность.
Тогда, согласно действующему Российскому законодательству, «За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление государственными природными заповедниками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники».
Но разве только от платы за посещение зависит состояние особо охраняемых природных территорий Крыма?